2016-03-09 第190回国会 衆議院 厚生労働委員会 第3号
療治。」と書いてあるんですよ。要は、病気やけがを治すことが医療だと思いますし、多くの人はそう思っていると思いますよ。 入れ墨を彫るという行為は、何か病気を治している行為でしょうか。治している行為じゃないと思います。治していることではないと思います。
療治。」と書いてあるんですよ。要は、病気やけがを治すことが医療だと思いますし、多くの人はそう思っていると思いますよ。 入れ墨を彫るという行為は、何か病気を治している行為でしょうか。治している行為じゃないと思います。治していることではないと思います。
ところが、四十五年間取っていくんだという前提ありきでは、そういった民間のうまみ、要するに、荒療治しないとできないとおっしゃった荒療治がなかなか機能しないんじゃないか、そう思うんです。 その上で、前提になることを一つ質問したいと思います。 道路は国家なり、これはもう国がナショナルミニマムとして税を投入してやっていくんだ、あるいは受益と負担なのか、これはどちらでしょうか。
過日、労働大臣とも話したんですけれども、企業の責任は大事だと、そして企業の責任を遂行しているところが褒められないで、結果において荒療治して企業実績が上がり体力が回復をしたら市場が大手を振って歓迎するというのはそれだけでいいのかねというお話もありました。
これは、厚生省自身にもいろいろの訴えが参っていると思いますけれども、そしてまたお考えになっているし、たびたびお話しすることでございますので十分御理解していただいているものと存じますが、一つの注文は、はり・きゅうの療治に対しましてこれを保険で見てくれということは、これでなかなか困難だと思いますけれども少なくとも柔整師や接骨師並みの、同意書の簡素化といいますか簡易化といいますかそういうものを図っていただけないだろうか
それは行き過ぎないようにという面も配慮しなければなりませんけれども、しかし私は、果たしてそれでいいのかな、善良な市民、特にお話を聞いておりましても、細分化されたといってもかえって市街地の中に入ってしまう、そういうようなことを考えると、本当に安眠さえもできないような状況があるわけですから、そういう善良な国民、市民の立場に立ったら、少しは手荒な療治の仕方が欲しい、こういうように思うのですけれども、どんなものかということをまず
あるいは、整形外科の病院でもみ療治をする人がおりますよ。あの人には一銭も税金がかかりません、事業税が。ところが、あんまさんにはかかるのですよ、同じものをもんで。医者はどうですか。大変金持ちで、東京なんかだと金持ちたくさんいるからあれだけれども、わしらのところに行きますと、所得競争すると必ず医者が、十人中八、九人まで医者ですよ。物すごくもうかっている。
○丸谷金保君 あらゆる面になりますと、ポイントをしぼって思い切った療治がなかなか歳出予算ではできないものなので、ポイントをしぼればどれとどれだというふうなことになると、いろいろ何ぼか挙がってきますけれど、その問題はあれですから……。 それで最後に、非常に革命的な方向として、名目金利に物価上昇分を上乗せするというふうな金利の体系が世界的に生まれつつあると。
私は、この事件の最大の教訓と申しますか、反省すべき点はやはり日本の政治の金権体質ないし腐敗の体制、これが徹底してメスを入れられて根本的な療治をするというところにあったと思います。
局長首をかしげておるようでありますが、私の言いたいことは、あなた方が自立促進特別措置によってどんどん就職支度金等を支給して失対事業から切り捨てておるというこの夏以来のでき事というものは、地域によって、特にそのような該当者についてはいろいろな摩擦が出ておるわけで、そのような手荒い療治をいまやるような経済状況じゃないじゃございませんか。
なかなか治療費の支払いその他について難儀をしているということですけれども、経営の実態はどういうふうになっておるのか、収支の状況ですね、保険金とそれから療治費を支払う場合の収支状況はどうなっているか、まずそれを説明していただきたい。
だから、その点について、まず第一に、大学のほうとしては直接的な付属の学校についてやられていると思うけれども、福岡の付属の問題を契機にして付属学校のあり方について、まずそこからひとつ手をつけてみよう、そうして何も一ぺんに荒療治しようとしてもできぬかもしれぬが、しかしこの際積極的にそういう面について改革をしていく、そういう点でまずそういうものの調査をやってもらいたいと思うのですが、その辺どうですか。
だけれども、先ほど大臣が申されたように、都市問題、地価問題が立ちおくれなときには立ちおくれなような療治を必要とする。それが各党のほうにげたを預けられてしまっても、私のほうも、政審のほうにもはからないで、おまえ委員会で何を発言してきたのだとしかられてしまうので、私はあくまで建設大臣の意見を聞く側なんですから、ひとつ誤解しないでいただきたい。
と申しますことは、先般一省庁一局削減というたいへん手荒い療治が行なわれました。これは、行政改革はこれでもちろん終わるものではなくて、この精神でやれという一つの範を示されたものと考えております。
しかし、何をおいても病人を療治するということは至上命令だと思う。福祉国家の至上命令だと思います。したがって、国がほんとうに健康保険の存続を危ぶまなければならないほどの弱い財政力だとは私は思いませんが、これはその衝に当たっておられます大蔵大臣どうお思いでございますか。
これは乱診とかなんとか申しますけれども、人間、病気の療治をして楽しむような生活では大体これはおしまいですね。少なくとも病気は愉快なものではありませんので、出てきた病人はどんどん診療を受けさせるという立場に立って、予算の面につきましても、当初の御答弁どおり、将来にわたって地方財政の赤字やらあるいは直診の問題などに対して十分な御配慮をお願い申しまして、私の質問を終わります。
同時に、従来の遺伝病といったようなものから伝染病という観念に変わり、また療治のしかたも、隔離し、いわば社会からも投げ捨てたといったような政策が漸次改まりまして、治療を加え、また社会復帰をさせるというところまできているようだし、また特殊伝染病から一般伝染病にするといったような状態に変わってきているようです。これはたいへんけっこうなことです。
しかも、この時点である程度療治をしなければ、傷はまさに大きくなっていく問題で、この波及するところは、単に国鉄の経営がどうなるかということだけじゃなしに、やはり国民経済全体に問題になる点であるから、これはぜひ、ある時期にという長官の気持を、もう少し、もはや検討すべき段階にきていると、こういうふうな気持ちにひとつ置きかえてもらうように要望をして、一応この問題は終わりにします。
いま二代目になっているそうですが、権利がいつの間にかとられてしまって、そうしてそれを高く温泉宿に売りつける、そうして国立療養所の患者さんたちが温泉療治ができないというふうなことは、これはもう何としても私は人道上許しがたい。したがって、厚生省、いま医務局長さんは、水でも成分同じだ、たくさん入れればと、そんなあほらしいこと聞いたことない、私は。そんなのはへ理屈というものです。
○石山委員 貿易の問題は、大蔵大臣にかかっちゃ荒療治されちゃうから、いかぬと思うのです。それは大蔵省は大蔵省でいいと思いますが、百人のうち、九十九人がひどい目にあって、一人だけもうけるということでも、そろばんを置けばもうけになるわけですけれども、そういう荒っぽいことをやっては政治じゃないと思うのです。関税一括引き下げの中身においても、そういうことが非常に災いをなしているのじゃないか。
あんま師、はり師、きゅう師、柔道整復師、それからいわゆる療治関係の業者、そういう人々はすべて医業類似行為者として取り扱われておるのでございますが、医師以外でそうした国民保健上に大きな貢献をしておる皆さんの共通の広場、共通の身分安定、地位の向上、実力を養っていくということ、こういう形の法制化をはかる段階にきておるのではないか。
これ以外のいわゆる届出の療治行為と申しますか医業類似行為ないし現に多少無届のものもあると伺っておりますが、そういう分野のものについては、なかなか結論の出にくい問題でございます。
しかしその医師ほど素養がなくても、その一歩手前までの人々にある程度の治療目的を果たす行為を認めていくような幅を持った基本的な法制化、あんま師にしても、はり師、柔道整復師、療治師にしても、そういう分野を開拓して、そうして国民保健上には非常に広い範囲で貢献できるのですから、今の段階より一歩前進して社会的にも信頼を持たれ、資質も向上するという努力をすることが必要だと思いますが、いかがですか。